Le palmarès 2006 des départements français, publié par le magazine L'Express du 11 mai est sans appel pour la Nièvre. Parmi les 96 départements métropolitains, elle se place à la 83e position. Un résultat qui, s’il n’est pas une surprise, constitue néanmoins une preuve supplémentaire d’une réalité que certains souhaiteraient présenter comme imaginaire. La réalité du bilan de la gestion menée par nos élus depuis plus d’un quart de siècle.

Réformer la politique culturelle Notre département est riche en joyaux historique et architecturaux. Malheureu-sement leur mise en valeur est bien insuffisante. Il faut redonner au Nivernais la fierté de leur patrimoine culturel en le valorisant et non en le dénaturant, comme cela est notamment le cas, à l’ancienne abbaye de Corbigny, devenu lieu d’exposition pour « œuvres d’art » contemporaines à base de bidons en plastique. Pourquoi ne pas profiter du Grand prix de F1 pour faire découvrir aux visiteurs le vieux Nevers et son patrimoine historique, plutôt que de leur proposer un festival regroupant des animations bruyantes et sans intérêt, à l’image du grotesque concert de concerts de sirènes – véritable avalanche de décibels – ayant eu lieu sur le parvis du Palais Ducal en 2005 ? Ne pourrions nous pas suivre l’exemple de notre proche voisine, la ville de Bourges, qui a sut allier modernité avec un festival musical de qualité et histoire par une valorisation forte de son héritage architectural ?

Face à de tels éléments accablant, la stratégie est simple, pratiquer encore et toujours la politique de l’autruche. Réagissant au classement dans l’édition du 27 mai du Journal du Centre, Didier Boulaud préfère considérer que celui-ci n’a aucun intérêt et lâcher, « ironique », « je me suis renseigné mais faire venir la mer à Nevers, ça coûte beaucoup trop cher ! » Une réflexion plutôt déroutante lorsque l’on constate que la Haute-Garonne occupe la 1e place, l’Isère la 5e, le Puy de Dôme la 6e ou la Côte d’Or la 13e… et que la Nièvre est plutôt bien classée (34e) dans la catégorie "environnement", celle prenant justement en compte les critères géographiques.

Même son de cloche à la présidence du Conseil Général, où Michel Charmant déclare ne pas répondre à « ce genre d’enquêtes » et préfère traiter l’affaire par le mépris en accusant l’Express de se baser sur des critères « ridicules » et d’avoir un démarche uniquement commerciale. « Je les ai déjà pris en flagrant délit de mensonge… » conclut-il, semblant oublié que la quasi-totalité des 42 indicateurs utilisés par le magazine pour son étude proviennent de sources officielles (INSEE, ministères, etc.). Après de tels propos, gageons seulement que l’accueil réservé à la presse par les élus locaux n’entrait pas en ligne de compte dans l’établissement du classement.

Nous l’aurons donc compris, il s’agit de faire diversion et de tout rejeter en bloc pour ne pas s’attarder sur les chiffres qui dérangent : 73e place pour "l’enseignement supérieur", 81e pour la "puissance économique", 86e pour la "santé des habitants" et 92e place pour le "dynamisme économique" (voir p. 6). Sans oublier une 91e place pour la "Culture", preuve qu’une pluie de subventions généreusement distribuées à une noria de pseudos artistes gauchisants, de festivals d’art de rue et autres supercheries de cet acabit ne suffit pas à la création d’une offre culturelle de qualité. Des statistiques « à faire mourir de rire » pour le directeur de la Maison de Culture de Nevers, mais qui ont depuis longtemps passé l’envie de sourire à bon nombre de Nivernais.

La seule note positive vient du classement en terme de coût du logement (3e place), de densité des commerces (12e), et dans une moindre mesure, de la sécurité (30e). Ces chiffres sont toutefois trompeurs… En effet, le faible coût du logement est la résultante directe de l’absence d’attractivité de notre département et la forte densité des commerces ne doit pas faire oublier les difficultés rencontrées par ce secteur (il suffit de se promener dans nos rues dites "commerçantes" et de compter les rideaux baissés pour s’en apercevoir). Quant aux bons chiffres de la sécurité, il convient, eux aussi, de les nuancer en rappelant la hausse de 14,32% des faits de délinquance constatés à Nevers en 2005, alors que l'on enregistre une baisse de 4,21% dans le reste du département.

Ce classement résonne comme un nouveau signal d’alarme, il est regrettable qu’il n’est pas été entendu par nos élus. La Nièvre est un patient à l’agonie et vouloir casser le thermomètre ne fera pas baisser la fièvre.

La situation appelle des actes forts, il est temps pour nos dirigeants de mettre leur orgueil de côté et de faire preuve d’humilité en reconnaissant leur échec à la tête du département. Nous leur demandons solennellement, pour la Nièvre, de renoncer à leur mandat en présentant leur démission.

Il s’agit de l’unique moyen de permettre la tenue, aujourd’hui impossible, d’un grand débat démocratique depuis si longtemps espéré par les Nivernais. Souhaitons qu’ils prennent enfin acte de ce conseil salvateur. C’est sans attendre 2007 et 2008 que les Nivernais doivent se prononcer sur le projet qu’ils veulent voir appliquer pour redonner espoir à leur département.

Plus que jamais, nous appelons à renoncer aux logiques carriéristes pour penser qu’à notre avenir commun, celui de la Nièvre.